'Painkiller' da Netflix profundo
LarLar > blog > 'Painkiller' da Netflix profundo

'Painkiller' da Netflix profundo

Oct 08, 2023

A série dramática original da Netflix “Painkiller”, criada por Micah Fitzerman-Blue e Noah Harpster, é uma série de seis partes baseada no artigo de Patrick Radden Keefe na New Yorker “The Family That Built an Empire of Pain” e “Pain Killer: An” de Barry Meier. Império do Engano e a Origem da Epidemia de Opioides na América.” O programa examina as origens da crise dos opioides, com foco na Purdue Pharma, fabricante do OxyContin, de propriedade de Richard Sackler e sua família. Os Sackler foram apelidados de “a família mais perversa da América”, bem como “os piores traficantes de drogas da história”.

A série, estrelada por Uzo Aduba e Matthew Broderick, é sobre o aumento da epidemia de opióides na América.

Aduba interpreta Edie Flowers, a bússola moral da série. Apesar de ser uma personagem fabricada, ela é baseada em promotores da vida real que buscaram justiça para famílias e comunidades devastadas durante a crise. Richard Stephen Sackler, um empresário e médico bilionário americano que foi presidente e presidente da Purdue Pharma, é interpretado por Broderick. Como presidente, ele permitiu técnicas de marketing específicas para incentivar as vendas do OxyContin a médicos, farmacêuticos, enfermeiros, acadêmicos e outros. Ele estava ciente de que manter os pacientes em altas doses de OxyContin por longos períodos de tempo aumentava o risco de efeitos adversos importantes, incluindo dependência. É essa indiferença ao atendimento ao paciente em nome do lucro que é examinada na série.

O produtor executivo Eric Newman e o consultor Barry Meier falaram sobre o que os inspirou a fazer a série enquanto o país finalmente aborda esse tema importante e sempre presente.

Meier, ex-jornalista do New York Times, escreveu o livro que revelou as origens da epidemia de opioides e o mundo sombrio da família Sackler da Purdue Pharma.

“Fui atraído por isso como repórter em 2001, em grande parte porque naquela época a história do vício em drogas era muito diferente”, explica Meier. “Era uma história sobre o vício causado pela indústria farmacêutica, pelos fabricantes legais. Era uma história sobre como uma epidemia de abuso de drogas não estava sendo criada por uma entidade criminosa, mas por prescrições escritas por médicos. Muitas vezes, médicos bem-intencionados que não percebiam que esta droga que lhes estava sendo promovida como segura contra abuso e com pouca probabilidade de causar dependência, iriam causar uma onda gigantesca de abuso.”

Newman foi atraído para o conceito por dois factores: primeiro, o livro de Meier, e segundo, o facto de uma empresa como a Purdue Pharma poder manipular legalmente o mercado e induzir um vício tão generalizado.

“Ser capaz de se juntar a Barry no que tem sido uma busca de duas décadas para que esta história seja tão amplamente divulgada quanto possível”, partilha Newman, enfatizando como “isto é uma traição massiva à confiança pública. Esta é uma conspiração médica que matou muitas pessoas e criou para nós, como contadores de histórias, uma oportunidade de contar uma história sobre vitimização que não é semelhante a outras epidemias de drogas neste país.”

Newman enfatiza algo que muitos mencionaram ao discutir como tem sido o debate sobre a crise dos opioides versus a epidemia do crack.

“O que isto significa é que existem dois sistemas de justiça: justiça para os muito ricos e justiça para todos os outros”, partilhou. “Há uma versão em que os criminosos navegam ao pôr do sol sobre montes de dinheiro sem repercussão. A mensagem é que se tivermos dinheiro suficiente, podemos sair impunes, e se olharmos para alguma coisa, fomos muito explícitos ao traçar um paralelo entre o problema dos opiáceos e a epidemia do crack em meados da década de 1980; é a mesma coisa, só que não estamos prendendo pessoas e ainda estamos culpando as vítimas mais uma vez.”

A única coisa que ambos os vícios têm em comum é que estão sendo tratados como uma questão de lei e ordem, e não como uma questão de saúde. Não ter aprendido ou se recusado a reconhecer o vício como um problema de saúde que requer tratamento e não prisão.

O “Painkiller” é uma série difícil de assistir, mas Newman e Meier querem que os espectadores se sintam desconfortáveis ​​porque seu desconforto não é nada comparado à perda que as famílias sofreram como resultado desta droga letal, e eles esperam que isso os inspire a segurar. funcionários eleitos responsáveis ​​pela forma como os medicamentos são introduzidos no sistema.